Türk futbol medyasının ve spor kamuoyunun uzun süredir yakından takip ettiği Erman Toroğlu hapis istemi davası, adliye koridorlarında ve spor basınında adeta alarm etkisi yaratan bir kararla sonuçlandı. Televizyonda yaptığı canlı yayın açıklamaları nedeniyle hakkında yasal soruşturma başlatılan ve hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıkan ünlü yorumcunun davasında, mahkeme heyeti yasal unsurların oluşmadığına hükmetti.
Galatasaray Başkanı Dursun Özbek ile Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu arasında gerçekleşen gizli bir görüşmeye atıfta bulunarak ortaya attığı iddialar yüzünden yargılanan Toroğlu, mahkeme salonunda dikkat çekici bir yasal savunmaya imza attı. Sanık kürsüsünde yaptığı aylık gelir beyanı ve adli sürece yönelik sitem dolu sözleriyle gündeme oturan Toroğlu hakkında verilen beraat hükmü, spor hukuku çevrelerinde geniş yankı buldu.
İDDİANAMEDEKİ "ALENİ YANILTMA VE KAMU DÜZENİ" SUÇLAMASI
Adalet Bakanlığı savcıları tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen resmi yasal iddianamede, Erman Toroğlu’nun 8 Şubat tarihinde katıldığı bir televizyon canlı yayınındaki ifadeleri mercek altına alınmıştı. Savcılık, Toroğlu'nun devletin resmi kurumları dışındaki iddialarla kamu düzenini hedef aldığını ileri sürmüştü.
Yasal iddianamede yer alan ağır suçlama başlıkları şu şekildedir:
Güven Azaltma İddiası: Sanığın, devletin yasal kurum ve organlarına karşı duyulan toplumsal güveni olumsuz yönde etkilemeye çalıştığı iddia edildi.
Aleniyet Unsuru: Söz konusu iddiaların milyonlarca kişinin izleyebileceği bir televizyon kanalında yayınlanması nedeniyle, suçun yasal "aleniyet" unsurunun oluştuğu belirtildi.
Panik ve Algı Saiki: Toroğlu’nun halk arasında endişe, korku veya panik yaratma kastıyla hareket ederek gerçeğe aykırı bir algı modeli oluşturmaya çalıştığı yasal metne geçirildi.
3 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE HAKİM KARŞISINDAYDI
Hukuk literatürüne yakın zamanda giren dezenformasyon yasası kapsamında yargılanan Erman Toroğlu için istenen ceza sınırı da netleşmişti. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada yasal cezai parametreler şu şablonla kayıtlara geçmişti:
| Yargılanan Sanık | İstinat Edilen Yasal Suçlama | İstenen Hapis Cezası Süresi |
|---|---|---|
| Erman Toroğlu | Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma | 1 Yıldan 3 Yıla Kadar Hapis |
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda suçun yasal şartlarının oluşmadığına ve iddiaların eleştiri/merak sınırları içinde kaldığına kanaat getirerek tecrübeli yorumcu hakkında beraat kararı verdi.
TOROĞLU’NDAN MAHKEMEDE "600-700 BİN TL" GELİR BEYANI
Duruşma esnasında yasal prosedür gereği kimlik tespiti yapılan Erman Toroğlu, hakim karşısında ekonomik durumuna dair resmi beyanda bulundu. Toroğlu, mevcut spor yorumculuğu ve ticari faaliyetleri kapsamında aylık ortalama 600-700 bin TL gelirinin olduğunu mahkeme tutanaklarına geçirtti.
Yasal savunmasında ise davanın gidişatına anlam veremediğini belirten ünlü yorumcu şu ifadeleri kullandı:
"Ben hala burada neden sanık olarak bulunduğumu anlamış değilim. Bu hukuki süreçte önce tanık olarak ifademe başvuruldu, ardından bir anda kendimi sanık koltuğunda buldum. Gece saat 22.30’da yaptığım programda sadece Galatasaray başkanının federasyon başkanına eliyle 'sakın ha' şeklinde işaret ettiğini söyledim. Televizyonlarda bunu kimse dile getirmediği için 'bu işin aslı nedir, öğrenelim' diyerek merakımı belirttim. Türkiye’deki insanlar hala o 'sakın ha' ifadesinin arkasında ne olduğunu bilmiyor, ben de merak ediyorum. İnşallah bir gün federasyon başkanı çıkıp bu konuyu yasal olarak açıklar."
